Começa julgamento de Videla por roubo de bebês na ditadura argentina

Julgamento durará até o final de semana.
Do lado de fora do tribunal, manifestantes exigiam justiça.

Da France Presse

Jorge Rafael Videla, no começo de seu julgamento,
em Buenos Aires (Foto: Juan Mabromata/AFP)

Começou nesta segunda-feira (28) o histórico julgamento do ex-ditador argentino Jorge Videla e outros chefes militares, acusados de um plano sistemático de roubo e troca de identidade de cerca de 500 bebês filhos de desaparecidos, em sua maioria nascidos em cativeiro em prisões clandestinas.
Videla, de 85 anos, chegou ao Tribunal algemado e sentou no banco junto ao último presidente da ditadura (1976-1983), o ex-general Reynaldo Bignone, em uma audiência oral contra um total de oito réus, entre eles dois ex-almirantes, Antonio Vañek e Rubén Franco.
O julgamento, que durará até o final de semana, reúne em uma mesma sala os chefes do Exército terrestre e da marinha pela primeira vez desde o julgamento dos comandantes de 1985, considerado o 'Nuremberg' argentino.
Do lado de fora do tribunal, manifestantes da organização HIJOS, de parentes de presos e desaparecidos, exibiam cartazes de protestos e exigiam justiça.

O que me incomoda não é a hipocrosia dos políticos

O que me incomoda não é a hipocrisia dos políticos, posto que isto já é defaut, mas sim a hipocrisia dos jarnalistas, já que o principal atributo dessa profissão é a credibilidade.  Ao "comprarem" o discurso político das potencias ocidentais de que o objetivo de "atacar as forças de Khadaf para proteção a população civil" e disseminar isso como uma verdade é uma das coisas mais ridículas que já presenciei.  Qualquer índio brasileiro, que frequente o curso primário sabe que as forças ocidentais, liderados por Obama, o Premio Nobel da Paz, tem outros interesses, muito mais "importantes" que a vida de cidadãos libios.  Ou por acaso, os mil mortos e um milhão de refugiados da Costa do Marfim não são gente, civis, cidadãos?  Os jornalistas ocidentais, na verdade, são instrumentos (muito bem remunerados) da divulgação da contra-informação e a formação de uma opinião que interessa à um lado da moeda. A atuação dos comentaristas políticos ("cientistas políticos") da grande mídia, seja em SP, no RJ ou em "Manhatan", comentando política nacional ou externa, lembram me,  imediatamente, algo tipo Galvão Bueno transmitindo Flamengo x Cabofriense, no plano interno e Brasil x Argentina, no plano internacional.  Uma mistura de má índole, mediocridade e hipocrisia.

(Paulo Franco)

Programa de Governo do Partido Bem Eficiente
Fim da Gratuidade de Mestrados e Doutorados.

(por Stephen Kanitz)

A função do Estado é ajudar os pobres e excluídos.
Um adulto de 25 anos com formação superior, simplesmente não pode continuar a receber favores do Estado. Não é um excluído. Com formação superior ele já deveria estar incluído.
Poderia trabalhar aos sábado e domingos, como a maioria dos estudantes americanos, como garçons ou choferes de táxi. Por que não?
Gratuitidade do Mestrado e Doutorado se tornou uma bandeira para empregar Professores Universitários com a verba do povo brasileiro. 

Todo mestrado e doutorado terá de ser pago pelos beneficiários, por bolsas de estudo ou pelo Imposto Educação Complementar, após a formatura. Sem exceções. 
Isto economizaria fortunas, que poderão ser gastas em pesquisas e desenvolvimento. Na realidade, 90% das verbas de Pesquisa se tornam salários indiretos de mestrandos e doutorandos, e não recursos para compra de equipamentos e instrumentos de pesquisa.
Partido Bem Eficiente 2014.

LÁZARO RAMOS: Por uma infância sem racismo

REFLEXÕES: DEM e Tea Party, semelhanças simétricas?

O DEM é um partido que foi formado pelas setores mais conservadores, pela Direita mais radical, cujos políticos adviram principalmente da UDN, partido que deu sustentação ao Golpe Militar de Direita no Brasil, permanecendo no poder por mais de 20 anos apoiando-se na força de uma Ditadura Militar.  O DEM vem desde a sua constituição mudando de nome, com a esperança de melhorar sua imagem, ludibriando o cidadão. Durante todo esse processo camaleôníco, foi sempre se definhando. Começou como ARENA, depois PDS, depois PFL. E como um golpe de misericordia, por último, mudou o nome para DEMOCRATAS, num claro pedido de socorro, aplicando ao cidadão brasileiro um típco 171, "somos democratas, pô!".  Mas ninguém se iludiu, a constatação veio nessas últimas eleições.  O partido perdeu novamente espaço no legislativo e executivo nas 3 esferas de poder, e desta vez, mais forte do que anteriormente.
O Tea Party, por outro lado e da mesma forma é um movimento formado pelas forças mais radicais de Direita, ultra conservadora dos EUA, que tem origem (referência) lá pelo final do seculo XVIII, no episódio "Festa da Chá", embrião da Revolução Americana e a consequente Independência dos EUA. Episódio, esse,  bastante semelhante à Inconfidência Mineira no Brasil.  Mesma época: final do século XVIII, mesma causa: Impostos, mesma classe social: a elite dominante.  A emersão do "Tea Party" está ocorrendo num momento bastante fértil: A crise pela qual os EUA está vivendo interna e externamente.  A econômica, agravada pela crescente perda de empregos e o fantasma de uma possível recessão/depressão que continua aterrorizando os americanos.  A perda contínua de impostância dos Eua no cenários internacional provocada pelo fim da Guerra Fria, pelo avançao da Globalização, pela própria crise econômica dos EUA e pelo aparecimento/fortalecimento dos países emergentes, principalmente a China. Diante desse cenário surgem algum pontos para reflexão:

• O Tea Party vai crescer a ponto de se tornar uma terceira força política, enquanto que o DEM manterá sua atrofia,  contribundo para a concentração política em apenas 2 grandes forças políticas Brasil?
• Tea Party vai crescer a ponto de levar o Partido Republicano dar à luz a uma nova força partidária, o  "Tea Party", enquanto no no Brasil o Dem vai se minguar até o ponto de ser engolido (absorvido) pelo PSDB, extinguindo essa sigla do cenário político nacional?
• É possível uma inflexão nesses movimentos, aparentemente simetricos, dessas duas forças políticas, de maneira a alterar o cenário futuro que agora se vislumbra?

por Paulo Franco