Comparando-se com a eleição de 2010, a chance de Aécio, que necessita de 66% dos votos disponíveis, ficou factível do que a chance de Serra que necessitava de 85%. Por outro lado, a chance de Dilma nesta eleição ficou bem mais complicada, necessitando captar 34% dos votos disponíveis, do quem em 2010 quando necessitava captar apenas 15% para vencer as eleições.
Encerradas as apurações do primeiro turno, as atenções voltam agora para o segundo turno das eleições.
Dilma terminou na frente, com Aécio em segundo e Marina em terceiro.
Até aí sem muitas supresas, mesmo que alguns esperavam que Marina
terminasse em segundo. A surpresa ficou por conta do salto que Aécio
deu atingindo 33,5%, empurrando Marina para 21,3% que já vinha descendo
ladeira abaixo.
Alguns fatores determinarão o fluxo desses votos para Dilma ou para Aécio, como a distância ideológica entre as duas propostas, a costura de alianças partidárias, entre outros.
MARINA, UMA COADJUVANTE IMPORTANTE
A candidatura de Marina é sui generis, não conseguindo registrar seu partido na justiça eleitoral, ficou impossibilitada de se candidatar como estava planejado. Negociou uma aliança com o PSB e teve que se contentar com uma chapa, onde figurava como candidata à vice-presidência. Com a morte de Eduardo Campos, passou a ocupar a posição principal da chapa e pode ser finalmente a candidata a presidência pela coligação PSB, Rede Sustentabilidade e PPS.
A história de Marina é muito rica, tanto pessoalmente como na política. Militou e conquistou diversos cargos pelo PT, portanto lutando por bandeiras de esquerda. Foi fundadora do PT e da CUT em parceria com dois grandes ícones do Brasil: Lula e Chico Mendes.
Em 2008, Marina deixou o PT para tentar carreira solo em destino ao planalto, face a preferência de Lula por Dilma e não por ela. Nesta oportunidade Marina foi habilmente utilizada pela oposição, na época representada pelo candidato José Serra, que deu cordas para que ela, crescendo evitasse a vitória de Dilma em primeiro turno conforme apontavam as pesquisas. O plano da oposição foi um sucesso, a vitória de Dilma em primeiro turno foi sepultada. Marina não apoiou o PT e nem o PSDB, deixando que seus eleitores decidissem por si. O que já indicava um afastamento do PT e de sua linha ideológica e histórica.
O grande passo de Marina Silva nesta eleição, não foi só o afastamento do PT, mas o afastamento da esquerda que sempre identificou sua história política e até de vida. Marina, querendo sinalizar uma terceira via político-partidária e ideológia, acabou abraçando um programa de governo extremamente conservador em diversos aspectos, principalmente, no econômico ao pregar a independência do Banco Central, diminuição do papel dos bancos estatais na economia, a revisão das leis trabalhistas, etc.
O COMPORTAMENTO DO ELEITOR EM 2010
Em 2010, os resultados da eleição no primeiro turno foram: Dilma 46,9%; Serra 32,6%, Marina 19,3% e ou demais candidatos represetaram apenas 1,2% dos votos válidos.
As diferenças fundamentais a serem destacadas foram a diminuição da distância entre a candidata Dilma e o candidato do PSDB que foi de 14,3% (46,9% menos 32,6%), enquanto que em 2014 essa diferença foi de apenas 8,1% (41,6% menos 31,5%).
A diminuição da diferença entre o primeiro colocado, a candidata Dilma e o segundo colocado, nesta eleição Aécio, indica um segundo turno mais apertado, com diminuição da probabilidade de vitória da candidata Dilma. Portanto aumenta o incerteza do resultado final.
Por outro lado, aumenta a fatia de votos dos demais candidatos, que serão alvos de disputa entre os dois candidatos classificados para o 2º turno. Em 2010 somavam 20,5% e nestas eleições de 2014 essa fatia é de 24,9%.
A NECESSIDADE DE VOTOS PARA A VITÓRIA DE CADA CANDIDATO
Nesta eleição, a distância entre a candidata do PT, Dilma Rousseff e o candidato do PSDB, Aécio Neves está bem menor que em 2010, o que torna mais complicada, quantitativamente, a vitória da candidata do PT se comparada com a última eleição.
Dilma precisa de 34% dos votos restantes, ou 8,4% a serem adicionados aos 42,6% obtidos no 1º turno. Aécio precisa de 66% dos votos restantes, ou seja, 16,5% que se adicionados aos 33,5% conseguidos no 1º turno lhe daria o cargo de Presidente da República.
Proporcionalmente, comparando-se com a eleição de 2010, a
chance de
Aécio, que necessita de 66% dos votos disponíveis, ficou factível do que
a chance de Serra que necessitava de 85%. Por
outro lado, a chance de Dilma nesta eleição ficou bem mais complicada,
necessitando captar 34% dos votos disponíveis, do quem em 2010 quando
necessitava captar apenas 15% para vencer as eleições. Mesmo com o aumento de votos necessários para a vitória, a candidata Dilma mantém a vantagem sobre Aécio. Tudo isso, numa análise quantitativa. Não estão sendo considerados aqui os fatores subjetivos e as implicações políticas que impactam os resultados.
VOTOS CONQUISTADOS NO 2º TURNO DE 2010 E PROJEÇÃO PARA 2014
Serra precisava de 85% dos votos disponíveis para ultrapassar os 50% e obter a vitória, mas conseguiu apenas 56%, perdendo a eleição com um votação de 44% do total
Se ambos os candidatos repetirem os resultados de captação de votos disponíveisocorridos em 2010, Dilma conseguiria 11,1% dos 24,9% de votos disponíveis, conseguindo a vitória com 52,6%. Aécio conseguiria 13,8% dos 24,9% disponíveis, perdendo a eleição com uma votação final de 47,4%.
Cabe ressaltar que, no primeiro turno os resultados de 2014 já não repetiram os resultados de 2010. Desta forma não é exagero pensar que as conquistas dos votos disponíveis também tenham um desempenho aquém de 2010.
O MOMENTO É DE UNIÃO....AÉCIO É A SOLUÇÃO.
ResponderExcluir